sexta-feira, 17 de agosto de 2012

Nuovo Contratto Sociale

          Le carenze del nostro modello sociale attuale esposto dalla crisi economica, pongono una seria riflessione sulle funzioni dello Stato come garante della stabilità sociale e l'equilibrio per permettere la coesistenza pacifica di diverse classi, ricchi e poveri rimedio.
         L'obiettivo di una più giusta e solidale non può passare per la fallacia che coinvolge l'utopia di egualitarismo. Tutti sono nati uguali, ma siamo tutti nati diversi, con motivazioni diverse e voglie. Cercando di imporre uno standard unico è come cercare di imporre su quello arcobaleno di colori.
         Una società più giusta e solidale dovrebbe cercare di ammorbidire e sfumare le differenze tra chi ha tutto e chi non ha niente nella logica delle pari opportunità di accesso ad una vita di migliore qualità, ma non promuovono la pigrizia, l'ignoranza e incompetenza.
         Una società più giusta e solidale dovrebbero concentrarsi sulla creazione di un vasto ceto medio, in grado di generare ricchezza per aiutare i deboli ad avere una vita migliore di quello che sarebbe destinata, pur mantenendo il focus sul lavoro, impegno e competenza come una garanzia dei diritti e non solo il semplice fatto che non vi è, o è in possesso di una identità.
          E 'innegabile che l'attuale modello sociale è esaurito, in grado di soddisfare le esigenze del giorno per giorno, è ingiusto e inefficace, servendo coloro che non dovrebbe servire, ad esclusione di quelli che dovrebbero includere.
          La costruzione di qualsiasi modello sociale vitale deve essere accettata da tutte le parti, o almeno una maggioranza significativa è il cosiddetto contratto sociale.
          Nel preparare il nuovo contratto sociale è necessaria per determinare quali sono i confini di un intervento pubblico nei loro diversi campi di attività, vale a dire qual è il limite che chi è disposto a pagare per coloro che non si paga per avere qualcosa.
          E 'importante definire i limiti delle funzioni dello Stato assiste, e costerà, chi pagherà e come pagherà e qual è il meccanismo di controllo da svolgere con rigore e le sanzioni a coloro che non soddisfano l'obbligo di essere il più contribuente, sia come beneficiario.
          Questo bordo deve essere misurata tenendo conto delle risorse disponibili e essere regolabile per produrre un periodo di tempo ricco.
          Promettendo all'infinito quando le risorse sono finite solo con l'ambizione di arrivare al potere è quello di promettere ciò che non si sarà in grado di rispettare il discredito e minare le già fragili fondamenta della democrazia, aprendo la porta a nuove forme di totalitarismo.

sábado, 11 de agosto de 2012

Piano B per l'implosione dell'euro


        Per quanto gli esperti garantiscono, al contrario, c'è sempre più probabilità di Euro ha i giorni contati alcune economie periferiche, come la Grecia e il Portogallo. Conoscere in anticipo le implicazioni di fornire implicazioni dirette e indirette di un tale evento deve essere preparato con una certa urgenza un piano di emergenza, una sorta di piano B di questa circostanza, che avrebbe la possibilità di inviare soldi in fretta, solo per la circolazione interna di in modo che l'economia nazionale non si blocca in caso di guasto, anche chiamato fallimento.
        Se improvvisamente vi trovate senza i soldi dello stato per pagare gli stipendi dei propri dipendenti, i pensionati ei fornitori hanno bisogno di un piano di emergenza per garantire le condizioni minime di sopravvivenza, in particolare nel settore dell'energia e del potere, prepara un ritorno all'agricoltura sussistenza, per noi non hanno i soldi per importare la maggior parte delle merci, anche i beni di prima necessità. D'altra parte, un piano che garantisce la nostra indipendenza e ridurre la dipendenza sui settori esteri è sempre un bene vitale che abbiamo come popolo e come Stato.
         Un piano di emergenza in questo modo deve essere preparato con l'ambizione di essere mai utilizzato. Ho visto i piani in fase di preparazione per gli scenari più improbabili come l'influenza aviaria e il 2000 bug, quindi non vedo alcun motivo per non andare creazione di un tale piano. E 'meglio essere preparati per il disastro e non è successo, piuttosto che continuare a nascondere la testa non tutto di sabbia finta va bene quando vediamo il giorno affondamento dell'economia per giorno nella maggior parte dei paesi europei.
        Sarei molto più rilassato, se ho visto un gruppo di lavoro per preparare il piano, che sarebbe certamente di razionamento alimentare, contratti alternativi per la fornitura di combustibili fossili direttamente con i paesi esportatori di petrolio con i quali le transazioni dirette, come l'Angola, Brasile e Venezuela, continuano a investire nelle energie rinnovabili, avviare lo studio per una centrale nucleare da installare lungo il confine a quelli già esistenti nel paese vicino, preparare la Zecca di gusci di emissione, la creazione di nuovi partenariati per una moneta comune è iberica, è comune nel sud Europa, che potrebbe poi essere estesa ad alcuni paesi del Nord Africa come Marocco e Tunisia

terça-feira, 31 de julho de 2012

Medicina, Medici e Sistemi Sanitari


            Il nostro paese ha vissuto uno sciopero da parte dei medici con l'adesione significativa, ma probabilmente una parte significativa della popolazione non capiva, che ha presentato come una bandiera per difendere il Servizio Sanitario Nazionale
            Lo sciopero è un diritto e una forma di lotta di solito fornito dalla Costituzione volto a migliorare le condizioni di lavoro del gruppo professionale in questione e anche in questo caso la domanda principale era la difesa delle carriere mediche.
            Attualmente stiamo assistendo l'industrializzazione della medicina, l'istituzione di una medicina  "low-cost" con la conseguente svalutazione della procedura medica, un processo continuo e progressivo della  "operarializazine" de la medicina, dimenticando che l'unico funzionario che ha la responsabilità di una diagnosi e stabilire un trattamento è il medico, e fare un sistema sanitario contro questo gruppo professionale non sembra fare molto bene alla salute.
            La pratica della medicina oggi è un'attività complessa che richiede una vasta gamma di conoscenza scientifica matura pratica clinica in modo da essere in grado di decodificare un insieme di segni e sintomi al fine di costruire un diagnostico capace di sostenere un trattamento per alleviare le sofferenze del paziente, un compito delicato e di grande responsabilità, dove ogni passo falso può portare a risultati catastrofici.
            La conoscenza muore con noi e non vi è alcun meccanismo della trasmissione intergenerazionale perde inevitabilmente l'orizzonte del tempo. Difendere la carriera medica è quello di garantire che le conoscenze accumulate nel corso di migliaia di anni non si perde e viene trasmesso alle nuove generazioni in modo da essere ampliato e lui stesso una fonte di nuove conoscenze.
            Il diritto alle cure sanitarie è sancito dalla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'uomo, in particolare l'articolo 25, uno dei pilastri dello stato come li intendiamo oggi, democratica.
            Il diritto alle cure sanitarie come qualsiasi altro diritto non è innata, ma è spesso il risultato delle conquiste strappate dai ferri da stiro e il sacrificio di vite umane, che varia a seconda della comunità geografica e sociale a cui si riferiscono e dei valori prevalenti al momento.
        La medicina scientifica ha iniziato in Grecia con Ippocrate. Galeno ha preso nei suoi insegnamenti e diede loro la continuità all'inizio dell'era cristiana. Nel Medioevo per curare le malattie è stato il compito degli ordini religiosi, che avevano un senso perché a quel tempo è stato dovuto prevalentemente alle malattie causa divina, ma questa volta il lebbrosari.
          Ospedali apparso in continuità di strutture di supporto per i pellegrini e questa volta il piccolo intervento chirurgico praticato dai barbieri, dal momento che gli strumenti utilizzati erano per le due funzioni. A cavallo del primo millennio gli scritti di Ippocrate acquisito nuovo valore e la medicina ha cominciato ad essere studiato nelle università. E 'stato il Rinascimento che la medicina ha acquisito una dimensione superiore e in questa stagione sono molti nomi che hanno contribuito alla svolta.
         Nel XIX secolo la medicina è entrato definitivamente nel campo della scienza. L'assistenza medica che prima era un privilegio riservato principalmente per le classi più abbienti hanno dovuto essere pagate da loro, può anche avere accesso ad esso attraverso mutue con la natura, che formano un sistema di protezione sociale di base dei soci partecipanti che entreajudavam in situazioni di malattia, invalidità, vedovanza la disoccupazione, orfani, o dipende l'azione caritativa degli ordini religiosi nel caso dei più bisognosi.
         La rivoluzione industriale e la percezione dei costi elevati associati alla malattia dei lavoratori o alla sua morte che ha creato gravi perdite di produttività sono alla base dei sistemi di welfare primi.
Il servizio sanitario ha iniziato in Germania con Bismarck, con l'assicurazione sanitaria obbligatoria per i lavoratori contro gli altri, creando un modello che esiste ancora in altre forme, in alcuni paesi.
         Nel dopoguerra è stato istituito in Gran Bretagna il modello elaborato dalla Beveridge che ha portato il servizio sanitario nazionale in quel paese in cui il finanziamento non è più fatta sulla base di titoli da fatti passare direttamente attraverso il bilancio generale dello Stato attraverso le tasse .
        Il modello britannico è stato adottato dopo il 25 aprile per creare il nostro Servizio Sanitario Nazionale, attualmente in fase di incendio a causa di tagli che vogliono ottimizzare il proprio nome nella razione il loro accesso ai cittadini.
        Le NHS occultati razionamento è duplice, l'equilibrio dei conti pubblici e la creazione di un nuovo ramo di business che conta davvero per il settore finanziario ha investito milioni in essa. E 'molto diverso attuare una politica sanitaria basata su interesse pubblico o di interesse finanziario, anche se entrambi devono essere supportati in un logica di costi-benefici per garantirne la sostenibilità.

domingo, 17 de junho de 2012

Soggiornare a € ad ogni costo?


Grecia voterà oggi. Sceglierà se continuare con l'interferenza straniera che costringe un'austerità atroce che ciecamente schiacciare la classe media, che è il popolo greco, i suini (PIGS), che istituisce una spirale recessiva, per cui non esiste nessuna luce alla fine del tunnel o se volete andare per la tua strada, correndo i rischi di farlo.
In entrambe le scale, le opzioni sono cattivi.
Forse i greci si sceglie di morire per la cura, o camminare ad un "suicidio redentore"?
Saranno aspettano di essere massacrati dai mercati lentamente fino a quando sono spogliati di ogni loro proprietà, o si danno una nuova lezione per il mondo e dimostrare che con la disperazione non ha giocato?
Saranno in grado di attendere fino a quando non può più essere legato e il calendario €, anticipa questo progetto?
E 'solo che non credo che per il cittadino medio non sarà molto utile se non siete in € euro nel portafoglio.
Solo giustificata in una società o associazione è se questo è vantaggioso. Per troppo male che il futuro è fuori dalla €, in un futuro non sembra brillante.
Può darsi che questa volta non è ancora i greci strappare l'accordo con la Troika, ma non dovrebbe essere lunga perché questo avvenga.
Trattare un intero popolo come corrotto e pigri costringendolo a vivere in povertà non sembra una buona scheda chiamata per l'Europa del XXI secolo.
La storia del Portogallo e il resto d'Europa è stata fatta senza l'€. La moneta unica potrebbe e dovrebbe essere una risorsa per la costruzione di una identità europea. Una moneta unica senza una armonizzazione fiscale, sociale, salari, diritti e doveri è quello di costruire il cavallo: una tempesta attraverso l'Atlantico è quello di buttare via tutto.

sábado, 14 de abril de 2012

Identità Mediterranea, un fattore per potenziare

   I popoli dell'Europa meridionale, dove si deve includere la Francia, quanto vuole per sfuggire al suo destino e l'identità, hanno uno patrimonio culturale, biologica, sociale e culturale che dovrebbe lui unire, invece di lui metterli via. La nostra civiltà è cresciuta e sviluppata nel bacino del Mediterraneo, prima in Medio Oriente, dove sono nate le prime civiltà, poi in Egitto, per raggiungere il suo grande esplosione nella civiltà greca, che ha portato contributi importanti sia all'interno delle Arti, se il livello di scienza, esempi dei quali sono Medicina, Filosofia, Fisica, Astronomia, Matematica, politica e ci ha portato la democrazia.
   L'impero romano, che gli succedette, ha portato un modello di amministrazione, un linguaggio, un modello che definitivamente segnato le persone che vivevano all'interno del suo dominio. 
    Le invasioni barbariche dal centro di Europa solo ha portato il buio nel Medioevo. 
     È stato l'audacia e lo spirito innovativo che ha portato i portoghesi che hanno messo in piccole imbarcazioni alla scoperta di nuovi mondi al di fuori dell'Europa, teatro di guerre successive, saturate da un guerrafondaio feudale che schiavo il popolo, che hanno reso il nostro paese scopre la sua vocazione, che è rendere più senso in questo angolo povero e umiliato dimenticato d'Europa.
    Anche la nostra vicina Spagna, ha avuto un ruolo altrettanto importante in questo scoperta di nuovi mondi, essendo responsabile per la scoperta dell'America e la iberization del Centro America, gran parte del Sud America e una parte crescente degli Stati Uniti d'America.      Possiamo dire con orgoglio che la gente iberica ha aperto nuovi orizzonti, ampliando il mondo conosciuto, esportando la nostra cultura, la lingua ei valori per i vari continenti, dando origine a nuovi paesi, rendendo la prima vera globalizzazione.
    La Rivoluzione francese ha portato il popolo al potere, proiettandolo in un modo unico lei ideali di Libertà, Uguaglianza, Fraternità, molto amato dalla sinistra del mondo e che la destra non ha mai avuto il coraggio di opporsi apertamente, anche se lo fa in maniera occulta .
     E la Germania? L'arroganza tedesca ha portato al mondo due sanguinosi conflitti che li lasciava mai umiliato e distrutto, una lezione che non dovrebbe mai dimenticare.Fu proprio l'effetto devastante della seconda guerra mondiale che ha portato alla creazione di una comunità europea, in modo potrebbe servire come un buffer per ogni espansionista e il desiderio bellicose in grado di riportare il dolore della guerra, ancora una volta a questo continente. 
     Oggi l'Unione europea è divisa in PIIGS non PIIGS.Penso che sia tempo per PIIGS alzare la testa, onorare il loro passato e fare un pugno sul tavolo - e se ho bisogno di un calcio - in un'Europa che li respinge, a riunirsi intorno a un piano comune che ha reso nuovamente valida il progetto europeo.
   E 'mia convinzione che se i paesi latini dell'Europa meridionale (PIIGS + Francia) sono in grado di organizzarsi collettivamente e di agire insieme ara, può agire come un 
nuovo gigante  culturale, economico e militare, ad affermarsi in modo indipendente in un mondo globalizzato, con la possibilità di sopravvivenza di un utopico Europa, germanocentric e sempre più nazionalista, affondando giorno dopo giorno.

quarta-feira, 4 de abril de 2012


12M. Portogallo, un anno dopo ... Qual è la differenza?


Ha trascorso un anno dalla 12M, la dimostrazione di indignados portoghese, e in quel tempo wat è cambiato? La Destra al potere! In Portogallo e in Spagna! Come può la rivolta giovanile, che envolved l'intera società e non soltanto i lavoratori precari è diventata un massiccio voto di Destra, che difende il precariato, decostruisce lo Stato Sociale, aumentando il divario tra i molto ricchi e molto poveri e lascia i settori strategici nelle mani di un capitalismo senza volto e senz'anima? Solo perché la Sinistra non è riuscita a convincere quasi nessuno. Ma perché la sinistra non è riuscita a convincere quasi nessuno? Perché la sinistra ha incistate in un ciclo di decadance! La Sinistra non è più un insieme di valori, una ideologia, di diventare una casta di buone casse che si muovono nel potere, utilizzando un pacchetto di benefici che ricalcano quelle assegnate ad un diritto feudale, ma è meglio muoversi in prossimità tra interessi pubblici e privati. La Sinistra non è più una sinistra razionale, per diventare una sinistra libertaria, dove si confonde la libertà con l'anarchia e l'irrazionalità sostituito l'equilibrio in cui i doveri sono stati sostituiti in esclusiva i diritti para.
Una sinistra senza regole, consumista, opportunista e ipocrita non funziona, o meglio, funziona solo in quanto vi sono coloro che pagano per le farneticazioni di chi ha preso il potere con la promessa di promuovere la realizzazione dei desideri di un corpo senza testa che utilizzano il votare come se stessero guardando una partita di calcio!Naturalmente, la destra che ci sta rulling cadrà e il ritorno wiil Sinistra al potere.Mi auguro che durante questo tempo la Sinistra può capire perché ha fallito, capire la realtà di un mondo inevitabilmente globalizzato, di essere sobrio, ecologico, sustentable, per promuovere la felicità individuale attraverso la promozione di felicità collettiva, ad essere un esempio per essere in grado di far rispettare la regole, sia umanista senza cadere nella facilitisme, sia fraterna senza perdere autorità, e senza dimenticare che il mondo è composto da esseri umani che hanno sentimenti, desideri e affetti.